Někdy i ticho bolí - tak musíme řvát?

Cry babe
Připadám si jako zaměstnanec nějakého ústavu, když každým dnem v administraci promazávám stejné vzkazy od stejného autora. Je smutné, že i někteří s perfektním zrakem si toho, že vidí, neváží. Zjevně je nějaký text tam a tady nezajímá, proč by taky? Proboha, ten Vógl je naprostý idiot. Hlavně že má v sekci Kontakt plno neužitečných informací, ale že by mu šlo přidávání komentářů, to ne. Skvělé, musím ho napsat znova! Před odesláním si ho zkopíruju do schránky, kdyby přeci jenom náhodou, to zase nešlo. Divné, opět se neodeslal, ale žádnou chybu to nenapsalo. Aha, to bude ten úžasný, bezchybný hosting, který ten „ík“ přeci má. No, odešlu tu potřetí a pak na to kašlu… Zase nic, jdu pryč, tady to nemá cenu – člověk by chtěl řvát své názory, ale nemůže. A je tedy pak jen na mě, jestli vzkazy těmhle blbečkům schválím, nebo ne. Pořád vám vadí můj minulý styl psaní a tak je mi jasné že i tento článek je pro vás bezmilostně out, ale zamyslete se nad tím – je tohle normální?
ico Pavel Smrk | ico 9. ledna 07, 06:01 | ico Společnost | přečteno: 1115x

Čtenáři vytvořená diskuse

1 QuickShare - 10. ledna 07, 10:01

Web Email

Normalni to mozna neni, ale bezny clovek, tak jako ty nebo ja, nevenuje pozornst nejakym textum pod formularem. Tak jako si bezny clovek nevsimne nejakych dodatku ve smlouve a poradne nevi co podepise, jelikoz to nejdulezitejsi je tim nejmensim pismem. Osobne jsem ho taky nikdy necet. Spise by se hodila nejaka hlaska od RS2, ze komentar ceka na schvaleni.

2 Dr.ik - 10. ledna 07, 10:01

Web Email

[1] Ale pokud to někdo odešle podruhé, musí si snad toho textu všimnout, nebo se koukat, jeslti o tom právě nějaká zmínka není. I tak to do rs nějak dám, raději :)

3 bleach - 10. ledna 07, 11:01

Web

Souhlasím s QuickShare. Zkus tam udělat něco jako má rADo. :) Komentář možná bude schválen. :)

4 wezet - 10. ledna 07, 11:01

Priznam sa, ze ked som posielal 1-krat komentar... Som nechapal, ze preco sa tam nevlozil... ale potom som si vsimol ten text pod formularom a bolo to jasne... :-)

5 Dr.ik - 10. ledna 07, 11:01

Web Email

[4] Jasně, já to pochopím i dvakrát, ale třikrát až čtyřikrát, to už je vrchol hlouposti.

6 iv93611 - 10. ledna 07, 11:01

Web Email

No já nevím, paní, školy nemám, ale názor blba, který nepochopí základní věci, by mě nezajímal a mazal bych ho s chutí.

7 Jech - 11. ledna 07, 12:01

Email

Měli by se zamyslet, co dělají, asi jim to moc nemyslí.

8 wezet - 11. ledna 07, 12:01

[5] tak s tym mozem len suhlasit

9 Evča - 11. ledna 07, 02:01

Web

Já to nejsem, teda aspoň si to myslím. Teda snad ;)

10 meca - 11. ledna 07, 02:01

Web

Hele, když jsem nedávno udělal tu ptákovinu s tím rozesláním xergikovi řetězovky, že si každý myslel, že to dostal on, lidé mi ještě tejden potom, co jsem všude možně hlásal, že to byl džouk psali, jak neví, jestli to dokáží splnit ;))

Sakra, to je ale věta -;)

11 meca - 11. ledna 07, 02:01

Web

Jo... Byl jsem tak uchácen tou větou, že jsem zapomněl, co jsem tím chtěl říci: lidé čtou pouze to, co je nezajímá. ;)

12 maikeroo - 11. ledna 07, 02:01

Web Email

To znám z WEBDESIGNERS.cz - při registraci ve fóru se opisuje číslený kód v opačném pořadí. Je to tam napsáno, však nikdo tomu nevěnuje pozornost a mě se plní email. schránka oznámeními, že registrace je nefční :))

13 Dr.ik - 11. ledna 07, 03:01

Web Email

[12] Jo, prostě člověk vidí opisování kódu, ale dál už to nečte. Kdyby jsi pod to napsal, že za každou registraci vybíráš poplatek, asi by to dopadlo zajímavě :D

14 iv93611 - 12. ledna 07, 02:01

Web Email

Chtěl bych se Tě zeptat, nakolik je pravda, co píše Jech zde:
buchtic.bloguje.cz/462602-dr-ik-upravuje…
Týká se to tohoto článku, tudíž soudím, že je zde nejvhodnější místo na vysvětlení, dementi atp.

Nejsou povolené další komentáře. Diskuze byla uzavřena