Jak jsme si zničili planetu Zemi?

Uhry nevznikají špatnym žívotnim prostředim.. :)).. Jinak co si teď tak z hlavy vybavuju, freony nejsou zakázány na celém světě a v rozvojových zemích se stále vesele používají a nikoho to netíží. Stejně jako X jiných sajrajtů. Co se globálního oteplování týká, tak to je dost sporná otázka. Někde to prezentují jak vážný a akutní problém a někde ne. Tvrdí se také, že Země prochází svým vlastním procesem změny podnebí, címž vzniká tání ledovců atp.. Člověk na to prý má pouze malý vliv... ale jsou to jen teorie a ne moje .. takže .. nechme se překvapit co se tady bude dít ..;)

[1] Ale jistě že uhry vznikají **také** špatným prostředím. Podívej se do třicátých let kde žádný veliký auta jako jsou teď nebyli a jakou měli pleť.. všude bylo čisto, nikdo by si nedovolil házet jen tak bordel na zem, vyhodit použitej kondom, plenu či spodní prádlo do parku.. teď si musí člověk dát na sebe tunu make-upu, aby se jim krásnou pletí alespoň trochu podobal.. Vždyť se zeptej někoho příbuzného, hodně starého, uvidíš že bude souhlasit ;-)

Co se týče freonů zákaz neznamená, že se nepoužívají, ale neměli by se. Globální oteploání je obrovský problém, vždyť i "NASA to potvrdila":www.novinky.cz/zahranicni/svet/nasa-varu… Je to znát i na počasí, to říkají i vědci. Já jsem byl před dvěma týdny v kraťasech, protože bylo krásně.. v zimě..

OT:

cus, v pravo mas vypsano, jak se stranka dlouho generuje, obcas ti to skoci do minusu, tak vzdycky k tomu pripocti +1, tj v praxi:

na zacatku: $st=MicroTime();

na konci: $et=round(MicroTime()-$st,3);
if($et<0) $et+=1;

echo "Stranka se tvorila ". $et ." vteřin.";

// na icq jsi v tuto dobu nebyl, a pak bych nejak na to zapomel.. :)

[3] Jsem na ICQ i teď ;-) I tak díky za echo, pak to poupravím..

[2] Akné opravdu nevzniká špatným prostředím, pokud stále tvrdíš že ano, uveď zdroj ..a třicátá léta jsou kapitola sama pro sebe.. Odpadky nebyli všude protože všeho byl nedostatek, dnes je všude všeho přebytek. O tom parku v dnešní době máš pravdu.. bohužel i tady to tak vypadá ( mimochodem pleny v té době byli ještě prací, nikoli na jedno použití ). Ale i v třicátých letech byli uhry, ty tu jsou a budou vždy. Ad globální oteplování : víš ono je několik teorií ohledně tohoto problému, ale žádná z nich nezapírá to, že se Země otepluje. Jen si to oteplování vysvětlujou jinak, třeba skleníkovým efektem, či tím že Země prochází svým vlastním cyklem. Je to sporný a nikdo neví, kde je pravda. Jinak letošní zima byla tak teplá, protože došlo k zrychlení Golfského proudu, což může být způsobeno globálním oteplováním ale i jinými faktory, jak sem již říkal. Toť odemě vše ;).

Jo, tak tuhle retrospektivu v rámci ekologie mám ze všech ekologických blábolů nejradši. Většina lidí hlásajících názor typu "návrat k přírodě", resp. "návrat do minulosti" vám totiž vlastně říká, že nejzravější život vedli lidé v pravěku, žádná auta, žádné splodiny, všude čisto, max. nějaká ožraná kost po mamutovi. Nějak už ale pozapomínají na to, že tehdy byla délka života 30 let.

To také souvisí s tou rakovinou, nikdo to neznal a skoro nikdo se toho nedožil, je sice pravdou, že rakovinou netrpí jen staří lidé, ale pokud někdo umře na rakovinu v 70 nebo 80 letech, tak to není ani tak životním prostředím, ale tím, že člověka si příroda vymyslela na těch 30 let a on jí to začal přetahovat...

[6] To s temi nadory neni az tak uplne pravda. Na jednu stranu se zlepsila diagnostika a zvysuje se prumerne doziti, ale na druhou stranu clovek neni rozhodne staven jen 30 let a hlavne v poslednich letech (20-30) se nadory posouvaji do nizsiho veku a objevuji se multiplicity coz drive byvalo vyjimecne.

Děkuji za doplnění, znám několik dětí trpící právě rakovinou, dříve tolik dětí rozhodně nebylo..

Milí Dr-iku, to, co jsi právě zveřejnil je absulutní jednonázorná úvaha... pravda, lidstvo svou činností stabilně a neustále zvyšuje množství skleníkových plynů v atmosféře (skleníkový efekt) a spousty dalších (viz text) ohrožujících věcí, ale tohle všechno bylo zaviněno tzv. průmyslovou revolucí. A zkus se zamyslet, zda-li opravdu tolik ubližujeme přírodě...a nebo si příroda dokáže ublížit mnohem víc sama :o)
(napovim Ti, nechráněná půda v tropech, Brazilské lesy,
dobytek, amd.)


TAKŽE: Než od někoho něco opíšeš, ujisti se, že dotyčný zroj má pravdu, ju?!


Bryan

[8] To taky neni moc pravda. Detsky nadory jsou uplne jina kategorie. Respektive pro kazdy vek je typicky neco jinyho. Btw. pouzivat termin "rakovina" je imho zavadejici - to je jako kdyby rekl, ze ma nekdo zanet.

Jo a jeste k tomu, ze za vznik nadorovych onemocneni muze clovek - to je fakt demagogie. Ani priroda neni bezchybna a obcas holt udela v replikaci DNA chybu kterou nedokaze opravit. Clovek ma max. vliv na to, jak casto a kde se takova chyba stane a jak jsou ucinny reparacni mechanismy.

Chtěl bych Vám tu doplnit Vaše "nezasažtakmocsprávné" teorie o globálním oteplování. Měl jsem to štěstí, že jsem mohl shlédnout skvělý dokument "panabývaléhokandidátanaprezidentskýpost" Ala Gora, kde se jasně říká, že za "gloubl vórmink" může jednoznačně člověk. Ti, kdož si myslí, že to tak není a ohánějí se tím, že vědci nejsou jednotní, nebo něčím v tom smyslu, jenom podlehli tlaku (bulvárních a neseriózních) médií. V tomto dokumentu se mj. říká, že vědci jsou jednotni z 99%, což není zas až tak málo.

Hm..globální oteplování pan Klaus neuznává, přesto dovoluje na našem území páchat "dobro" v podobě globálního projektu na ochranu a zachování teplotních poměrů v naší malé zemi...
vojenské tankery vypouští tuny a tuny bordelu do ovzduší-pozorování může udělat každý sám, po postříkání
nebe klesá teplota obloha byť předtím modrá zešedne umělými mraky z kterých neprší.
mohu poslat pár namátkových fotek :-))